Die ERDE braucht uns Menschen nicht

Status u. stinkende Schwänze...

2011-12-31T14:17:00.004+01:00

Status-Denken sitzt in den Köpfen, stinkende Schwänze hängen zwischen den Beinen von heute mächtigen Männern, deren dominanter Denk- und Handlungsstil vor ca. 2.500 Jahren von Philosophen & Wissenschaftlern für sie erfunden und legitimiert wurde, um eine maskuline Kontrolle über Frauen, besitzlosen Männern, Kindern, Land und Ressourcen zu sichern.

Die meisten der heutzutage besitzlosen Männer unterscheiden sich allerdings nicht von ihren mächtigen Sackgenossen was Status-Denken und stinkende Schwänze betrifft. Von diesem Gesocks kann in der Tat nicht von bestangepassten Individuen gesprochen werden.

Kinderarbeit und tödliche Unfälle
Wunderkerzen aus kleinen Händen

In den Fabriken von Sivakasi werden Feuerwerkskörper auch für den europäischen Markt hergestellt - unter katastrophalen Umständen.
Von Christian Gehrke taz online

BERLIN taz | Sie haben keine Fingernägel mehr. Ihre Hände sind verätzt. Arme und Gesicht sind von Brandnarben gezeichnet. Laut des Kinderhilfsordens Don Bosco stellen Kinder in der südindischen Stadt Sivakasi Raketen, Böller und Wunderkerzen her. Die Kinder sind zwischen 10 und 12 Jahre alt, sie arbeiten 13 Stunden am Tag auf engstem Raum, sechs Tage die Woche.

Viele Mädchen sind es, die auf den Unterricht verzichten müssten, damit sie mit dem hart verdienten Geld ihren Familien helfen könnten. Obwohl Kinderarbeit in Indien verboten ist, sind laut der österreichischen Organisation "Jugend eine Welt" 70.000 Jungen und Mädchen in der Feuerwerksindustrie beschäftigt, die meisten von ihnen in und um Sivakasi.

Der indische Sozialarbeiter und Kinderrechtsexperte Vincent Thamburaj vom Orden Don Bosco beobachtet die katastrophalen Zustände seit 15 Jahren. "In den Fabriken passieren häufig schwere Unfälle, bei denen Kinder ums Leben kommen. Jeder Funke kann eine Explosion auslösen.
Asthma und Herz-Kreislauf-Erkranungen

Diese Unfälle werden aber verschwiegen, so dass wir kaum wissen, wie viele Tote es in der Feuerwerksindustrie wirklich gibt", sagte Vincent Thamburaj der taz. Zudem würden Kinder mit Aluminium- oder Schwefelpulver hantieren und giftige Stoffe einatmen. Oft würden Asthma und Herz-Kreislauf-Erkrankungen auftreten.

Laut Don Bosco wird bei der Herstellung ständig mit neuen Stoffzusammensetzungen experimentiert. Allein im Sommer 2009 soll es zu mehreren schweren Zwischenfällen gekommen sein. 43 Arbeiterinnnen und Arbeiter hätten dabei ihr Leben verloren. Thamburaj sagt, die jüngste Explosion habe sich vor zwei Monaten ereignet, es seien zehn Menschen tödlich verunglückt.

Doch trotz dieser schrecklichen Umstände floriert das Geschäft mit Böllern und Raketen weiter. Indien ist nach China der zweitgrößte Exporteur für Feuerwerkskörper. Produkte aus den Kinderfabriken in Sivakasi landen in ganz Europa, sagt der Don-Bosco-Orden.
Geschäft mit den Böllern floriert

Weco, in Deutschland Marktführer bei Feuerwerkskörpern, mit Sitz in Eitorf bei Bonn, stellt nach eigenen Angaben 40 Prozent seiner Waren in Eigenproduktion her. Die Firma erhielt von der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung (BAM) 1995 und 1996 drei Zulassungen von Feuerwerkskörpern aus Sivakasi, die noch immer gültig sind.

Bereits 1995 habe man die Geschäftsbeziehungen jedoch nach einer einmaligen Lieferung abgebrochen, gab Weco bekannt. Grund seien neben mangelnder Qualität die Produktions- und Arbeitsumstände vor Ort gewesen. Thamburaj fordert die europäischen Importeure auf, Druck auf die indischen Betriebe auszuüben, die Kinderarbeit endlich einzustellen.

Grenzen des Wachstums: Die frühen Mahner...

2011-12-29T13:23:00.000+01:00

Seit 40 Jahren warnen Dennis und Donella Meadows vor dem Kollaps, der bei anhaltendem Wachstum kommen muss. Und formulieren drastische Lösungen.
Von Annette Jensen taz online.

BERLIN taz | Es ist eines der meistgelesenen Bücher der Welt: "Die Grenzen des Wachstums" von Dennis und Donella Meadows. Seit seinem Erscheinen 1972 wurde es in 29 Sprachen übersetzt und rund 30 Millionen Mal verkauft. Der im Auftrag des Club of Rome erstellte Bericht beruht auf Computersimulationen, die am Massachusetts Institute for Technology (MIT) durchgeführt wurden.

Die Autoren setzen verschiedene Trends wie Bevölkerungswachstum, fortschreitende Industrialisierung, Nahrungsmittelproduktion, Umweltverschmutzung und Rohstoffverbrauch in unterschiedlichen Szenarien miteinander ins Verhältnis. Deutlich wird dabei, dass sich die Entwicklungen ohne massives Gegensteuern durch "positive Regelkreisläufe" gegenseitig verstärken und schließlich zu exponentiellem Wachstum führen.

Gefahr eines Zusammenbruchs

"Wenn man nichts unternimmt, geschieht tatsächlich doch sehr viel", schreiben die Meadows. Jeder Tag treibe das Weltsystem näher an die Grenzen des Wachstums und vergrößere die Gefahr eines Zusammenbruchs. Der sei zwar nicht genau datierbar, betonen sie. Doch schon Anfang der 1970er Jahre gingen sie davon aus, dass das System kaum ein weiteres Jahrhundert durchhaltbar sei.

Von technischen Lösungen erwarten sie bestenfalls kurzzeitige Wirkungen, längerfristig hilft nur ein Gleichgewicht zwischen Geburten- und Sterberate, eine Nahrungsmittelproduktion, die auf Erhalt und Ausweitung fruchtbarer Böden abzielt, und eine gerechtere Einkommensverteilung.

Etwa 20 Jahre später machten Donella und Dennis Meadows eine neuerliche Bestandsaufnahme. Sie konstatieren, dass bei vielen Ressourcen und Umweltgiften die Grenzen des langfristig Zuträglichen inzwischen überschritten sind, wir uns also in einigen Bereichen bereits "jenseits der Grenzen" befinden.

Abschied von materiellem Wachstum

Erneut betonen sie, dass sie keine Vorhersagen machen, sondern warnen wollen, um neuartige Perspektiven zu eröffnen. "Wir empfinden das Zurücknehmen nicht länger durchhaltbarer ökonomischer Aktivitäten nicht als ein Opfer, sondern im Gegenteil als eine Chance." Der Abschied von materiellem Wachstum könne schließlich mit qualitativen Entwicklungen, geistigem Wachstum und einer menschlicheren Gesellschaft einhergehen, die von "Wahrhaftigkeit", Zuneigung und Solidarität geprägt ist.

Zugleich sind Donella und Dennis Meadows überzeugt, dass die Armut im globalen Süden nur überwunden werden kann, wenn das gegenwärtige Verschwendungssystem gebrochen wird. Auch 1991 hielten sie ein "Überschwingen ohne Zusammenbruch" weiterhin für möglich - und entdeckten in lokalen Gruppen vielfältige Keime für die nach Landwirtschaft und Industrialisierung notwendige dritte große Revolution der Menschheit: die Umweltrevolution.

Auch heute meldet sich der knapp 70-jährige Dennis Meadows immer wieder zu Wort. Klimawandel und Welthunger sind für ihn nur Symptome der Wachstumsfixierung, die das eigentlich zentrale Problem der Menschheit sei. In einem Aufsatz 2008 formuliert er es drastisch:
Die Menschheit hat nur zwei Möglichkeiten, entweder sie sorgt selbst durch Geburtenkontrolle und einen Umgang mit Umwelt und Ressourcen, der langfristig stabil ist - oder sie überlässt das der Natur. "Die wird dann die Sterberate massiv erhöhen und zugleich immer schneller Vermögenswerte zerstören."

Tausende Roma abgeschoben - Zurückgeschickt in die Fremde

2011-12-23T18:21:00.000+01:00

Geld wird knapp, Arbeitslosigkeit steigt im gleichen Tempo wie Rassismus. Europa wird zur Nazihochburg.
Und ihr deutschen Nazischweine mischt wieder kräftig mit. Hoffentlich kommt bald der Tag, an dem euch mal so richtig eure dreckigen Ärsche aufgerissen werden.
Nazischweine wie euch braucht die Welt nicht.

"Absolute Verelendung": Ein Romajunge in Mitrovica. Bild: Reuters

Fast ein Drittel der Angehörigen von Minderheiten aus dem Kosovo hat Deutschland seit 2010 abgeschoben. Unter ihnen sind viele Kinder, die den Kosovo gar nicht kennen.
Von Christian Jakob taz online

BREMEN taz | Seit 2010 haben rund 30 Prozent aller Minderheitenangehörigen aus dem Kosovo, die vor dem Krieg hierher geflüchtet sind, Deutschland verlassen. Die meisten davon waren Roma. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linken hervor. Über 3.250 "Abschiebeaufträge" in das Kosovo haben die Länder demnach erteilt, bei 1.650 davon handelte es sich um Familien mit Kindern. Viele dieser Kinder sind in Deutschland geboren und noch nie im Kosovo gewesen.

Oft wurde die Abschiebung tatsächlich nicht vollzogen, weil die Flüchtlinge untertauchten, in ein anderes Land gingen oder der Aufforderung zur sogenannten freiwilligen Ausreise nachkamen. "Im Kosovo erwartet Roma- und andere Minderheitenangehörige absolute Verelendung, erneute Vertreibung und Not", sagte die Linken-Bundestagsabgeordnete Ulla Jelpke. "In Deutschland hingegen sind die noch verbliebenen 7.000 Roma verwurzelt, ihre Kinder sind hier zur Schule gegangen." Ein Bleiberecht für sie sei "überfällig".

2010 haben der damalige Innenminister Thomas de Maizière (CDU) und die kosovarische Regierung ein Rücknahmeabkommen geschlossen. Damals hielten sich etwa 11.700 Roma, Ashkali und Ägypter aus dem Kosovo in Deutschland auf. Derzeit sind es noch rund 8.100. Die UNO-Verwaltung für das Kosovo (Unmik) hatte es wegen der katastrophalen humanitären Lage und pogromartiger Übergriffe immer abgelehnt, Minderheitenangehörige zurückzunehmen. Dennoch Abgeschobene schickte die Unmik teils sofort nach Deutschland zurück. Doch nachdem die Unmik das Kosovo 2008 in die Unabhängigkeit entließ, kam das Rücknahmeabkommen zustande.
Humanitäre Lage kaum verbessert

Die humanitäre Lage hat sich indes kaum verbessert. Doch nur 3 Prozent aller Roma aus dem Kosovo, die 2010 in Deutschland einen Asylantrag stellten, wurden anerkannt. Im Auftrag der EU-Grenzschutzagentur Frontex hat die Fluglinie Air Berlin in diesem Jahr durchschnittlich alle zwei Monate eine Abschiebe-Charterflug von Deutschland nach Prishtina durchgeführt.

Manche Bundesländer wie Bremen haben Abschiebungen von Roma ins Kosovo ausgesetzt, Nordrhein-Westfalen verfügte ein Abschiebe-Moratorium für die Wintermonate. Ein von mehreren Ländern gefordertes, dauerhaftes Bleiberecht für Roma scheitert jedoch an der Ablehnung durch das Bundesinnenministerium.

Global Overshoot Day.

2011-09-27T13:11:00.000+02:00

So lange Männer in Politik und Wirtschaft dominieren ist der Kollaps unausweichlich.

Schulden bei Mutter Erde

Ab Dienstag lebt die Menschheit auf Pump. Die weiteren Ressourcen, die in diesem Jahr verbraucht werden, können von der Erde nicht mehr erneuert werden. Von Britta Veltzk.
Quelle: taz online

BERLIN taz | Unser Budget bei Mutter Erde ist aufgebraucht. Der ökologische Welterschöpfungstag, Gobal Overshoot Day, ist erreicht. Ab Mittwoch machen wir Schulden bei der Natur. Wir nutzen mehr von Äckern, Feldern, Wäldern, Tieren und aus den Fischgründen, als nachwachsen kann. Es ist jetzt schon mehr Kohlendioxid (CO2) in der Atmosphäre und Müll auf den Kippen, als die Natur absorbieren kann.

Die Bilanz ermittelt der Global Footprint Network, ein globaler Zusammenschluss nationaler Umweltschutzgruppen. Nach der Rechnung der Organisation Foodprint Plattform brauchten wir 1,5 Erden, um den weltweiten Ressourcenhunger zu stillen.

"Die Menschheit lebt bis zum Jahresende auf Pump - wir verzehren das Kapital, anstatt uns mit dem Zins zufriedenzugeben", sagt Wolfgang Pekny, Geschäftsführer der Plattform Footprint. Der Welterschöpfungstag ist ein Durchschnittswert. Viele Industriestaaten lagen in der ersten Jahreshälfte schon im Overshoot. Beispielsweise hat Simbabwe noch Kapazitäten - der Ressourcenverbrauch ist niedrig. Kanada hat wegen der geringen Bevölkerungsdichte noch Ökoguthaben auf dem Konto.

Deutschland hat wenig Fläche, wenig Kapazitäten, aber einen immensen Verbrauch: JedeR deutsche BürgerIn verbraucht etwa 5,1 globale Hektar (gha). Dem Einzelnen stehen aber nur nur 1,2 gha zur Verfügung. In der Berechnung sind Weltoberfläche und die Gesamtzahl der globalen Hektar nicht deckungsgleich. Es tauchen nur Flächen auf, die für den Menschen nutzbar sind.
Ein Teufelskreis der Übernutzung

In den siebziger Jahren hat die Menschheit das erste Mal überkonsumiert. Die Übernutzung ist ein Teufelskreislauf: Das ökologische Defizit wächst kontinuierlich an. Es wird weiter steigen, denn die Industrialisierung hat noch kein Ende. "Die Welt ist bereits überstrapaziert, obwohl drei Viertel der Weltbevölkerung noch gar nicht richtig begonnen hat zu konsumieren", sagt Pekny und hat dabei China, Indien und Brasilien im Hinterkopf.

Darüber, wann eine Ressource erschöpft ist, kann das Global Footprint Network nichts sagen. Das sei eine Frage der Zielformulierung: "Um für ökologische Stabilität zu sorgen, würde ich sicher einen anderen Grenzwert für CO2-Emissionen aufstellen als die freie Wirtschaft", sagt Pekny.
Was Kohelndioxid mit dem Fußabdruck macht

Kohlendioxid lässt den Fußabdruck am stärksten wachsen. Um es abzubauen, wären etwa 9 Milliarden globale Hektar nötig, insgesamt verfügen wir aber nur über 12 Milliarden für alle Ressourcen. Holz, Fisch oder Öl - jede Ressource wird unterschiedlich stark in Anspruch genommen.

Bei Gütern wie Holz ist der Unterschied auch regional sehr groß. Während viele Hölzer in deutschen Wäldern wieder zunehmen, ist die Nachhaltigkeitsgrenze in Regionen des Amazonas bereits erreicht. Die Plattform Footprint betrachtet aber jedes Gut separat.

"Die globalen Fischbestände sind viel zu klein, und nachhaltige Fänge waren vermutlich vor Mitte des Jahres erschöpft", sagt Rainer Froese, der im Fachbereich Marine Ökologie der Universität Kiel arbeitet. Trotzdem halte er den globalen Erschöpfungstag für eine gute Methode, auf das Problem aufmerksam zu machen.

Anarchistische Aktionswoche

2011-09-17T11:20:00.000+02:00

Aufruf eines “Pica Vulpes” zur anarchistischen Aktionswoche in Dresden.

Hintergrund:
In Dresden findet ab heute die anarchistische antiautoritäre Aktionswoche statt. Dazu ein Aufruf eines Pica Vulpes, ich dokumentiere. Text ist unverändert.
################
Aufruf der Anarchistischen Antiautoritären Soli-Aktion
Im Namen der häuslichen SklavInnen,
im Namen der WanderarbeiterInnen Asiens,
im Namen der osteuropäischen PendlerInnen,
im Namen der LeiharbeiterInnen,
im Namen aller Unmündigen,

Im Namen der häuslichen SklavInnen,
im Namen der WanderarbeiterInnen Asiens,
im Namen der osteuropäischen PendlerInnen,
im Namen der LeiharbeiterInnen,
im Namen aller Unmündigen,
wir sind die mittellosen Büttel eines Systems geschaffen zur Bereicherung
der reicher und reicher werdenden Oligarchen, die Bosse transnationaler
Wirtschaftsstrategen. Sie bestimmen im Grunde die Bedingungen für Krieg
und Frieden, für Krise oder Blüte des Kapitalismus, sie haben die Macht
des „Volkes“ und die Macht des Staates unlängst überwunden.
Sie sind mächtiger als jemals in der Geschichte der Menschheit zuvor, die
Bosse der globalen Industrie, die Ölmultis, und allen voran die Akteure
der Banken und der Banken der Banken. Ihre Ausbeutung und Habsucht kennt
keine Grenzen, keine kulturellen oder sozialen, keine nationalen oder
völkischen, keine politischen oder staatlichen. Diesen kapitalistischen
Raubzug haben wir aufzulösen und einen neuen Weg zu gehen. Zum Schutz
unserer „Welt“, zum Fortbestand des Lebens und somit natürlich der
Menschheit, für eine selbst bestimmte Entwicklung.
Der entfesselte Neoliberalismus zerfrisst unsere Sehnsucht nach
Gemeinschaft, er teilt uns in Mächtige und Ohnmächtige.
Wir, eine Menschheit, die zersplittert in soziale schichten, Subkulturen,
in ihre Identitäten und sozialen Milieus. Er zersetzt ein jedwedes
Bewusstsein der Menschheit als Teil eines Ganzen, einer globalisierten
Welt mit ähnlichen sozialen Kämpfen. Die Aufstände sind nicht die Folge
desorientierter Jugendkultur, sondern Folge eines überholten
sterbenskranken Apparats, mit frischen Ideen in der einen und dem Feuer in
der anderen Hand haben wir ihn zu Grabe zu tragen! In der Asche von heute
wird die Blume von morgen wachsen.
Die alte Welt der Staatsnationen als Zentren rechtsstaatlicher
Machtausübung ist die einer überholten Epoche genauso wie ihre zugehörigen
Demokratien, „Herrschaften der Völker“, in einer globalisierten Welt sind
sie verflochten durch transnationale Wirtschaftsbeziehungen. Der
Rechtsstaat wird zum Abhängigen einer globalen Ökonomie und ihren
Erfordernissen. Die vermeintlichen Machtinhaber, die Bürger, haben ihre
Stimme an ohnmächtige RepräsentantInnen abgegeben oder an
Solidargemeinschaft zersetzende, selbstsüchtige Aristokraten. Die
Verfechter des Konservativismus sind strategische Lügner um einen neuen
Krieg zu schüren, damit sie die Herrscher von morgen werden. Sie nutzen
die scheinbar innewohnende Angst des Menschen vor allem Neuem und Fremden.
Es gilt diese reaktionären Kräfte zu überwinden, denn sie werden nur
wieder zum Alten führen.
Treten wir einem sozialen Krieg entgegen, treten wir dem universellen
Plünderungssystem entgegen, organisieren wir die strategische Entwindung
durch die Schaffung einer neuen Welt, eine Welt, die aus unseren Herzen
wächst, eine Welt welche unseren Bedürfnissen angepasst ist, eine Welt in
der Platz ist für viele Welten, Welten, in welchen wir selbstbestimmt und
gleichberechtigt uns entfalten, vernichten wir die Ausübung von Macht des
Menschen über den Menschen.
Wiederholen wir gebetsartig unsere Kritik, auch wenn sie schon wie Asche
auf unserer Zunge liegt. Wir befinden uns in einem Krieg, einem sozialen
Krieg, der Mächtigen gegen die Ohnmächtigen, der Besitzenden gegen die
Habenichtse. Ein Krieg, der gegen die menschlichen Bedürfnisse gerichtet
ist. Ein Krieg, der uns unserer Lebensgrundlage beraubt. Ein Krieg, der
Millionen verhungern lässt. Ein Krieg, der uns erfrieren lässt, der uns
kalt und lebensmüde werden lässt. Dieser Krieg hat nur eine Berechtigung,
unser aller Ohnmacht, unsere Tatenlosigkeit, unsere praktische
Alternativlosigkeit!
Aber eine andere Welt ist möglich, wir tragen sie in unserem Herzen und
ich werde hier und heute anfangen ihr den Weg zubereiten!
Unsere neue Welt, die Welt der selbstbestimmten Menschen fängt hier und
heute an, bedienen wir uns der Materie der alten Welt, formen wir aus dem
Bestehenden unsere Welt.
Gründen wir Gemeinschaften, welche sich ökonomisch unabhängig entwickeln,
autark des kapitalistischen Systems. Beziehen wir unsere Mitmenschen mit
ein, schaffen wir eine neue Welt für uns alle. Eine Welt voller Liebe und
Freiheit. Eine konstruktive Welt, welche alles leben integriert, eine Welt
im harmonischen Gleichgewicht allen Lebens.
Da der entfesselte Kapitalismus in der postkolonialen, globalisierten Welt
aufhören wird seine Krisen zu bewältigen, in denen er sich neue Märkte
erschließt, wird von seinen Verfechtern die Krise bewältigt werden indem
es sie auf dem Rücken der Wehrlosen austrägt, ich werde nichts mehr für
diese Krisen bezahlen, ich werde überhaupt nichts mehr bezahlen. Rechnen
wir einmal die Milliarden, die wir tatenlos zusehend durch „unsere“
RepräsentantInnen den BankerInnen geschenkt haben, in Lebenszeit um, in
Lohnarbeitszeit, sehen wir praktisch ganze Menschenleben verwirkt um
bodenlose Löcher zu stopfen. Mein Leben ist einzig und allein auf den
Untergang des Bestehenden ausgerichtet. Der Geburt einer neuen, einer
freien, einer aufgeklärten, einer emanzipierten von gemeinschaftlichem
Geist beflügelten Menschheit zugewandt!
Wir AnarchistInnen haben die Verantwortung und das Bewusstsein, dieses
Chaos zu ordnen!
Wir brauchen keine destruktive Zerstörung, wir sind die Feinde der Macht,
wir sind die Feinde des Krieges, wir haben diesen Konflikt zu überwinden!
Wir brauchen eine neue Welt, eine bessere Welt, wenn wir etwas zerstören,
dann mit dem Willen und der Tatkraft an seiner Stelle etwas Besseres
aufzubauen!
Ich fordere die Emanzipation zum selbstbestimmten Subjekt!
Ich fordere den Massenausstieg aus diesem unmenschlichen System!
Ich fordere die Gesetzlosigkeit, um aus der alten Ordnung unmittelbar eine
neue entstehen zu lassen!
Ich fordere den Aufbau einer authentischen menschlichen Gemeinschaft!
Ich fordere eine konsequente solidarische Verteidigung unserer Idee und
ihren Früchten!
Ich fordere den radikalen Umbruch!
Für Gleichheit, Freiheit und Gemeinschaftlichkeit!
Ich rufe alle sich in der Lage befindlichen Menschen ein Zeichen zu setzen
gegen die Repressionsorgane weltweit!
Bauen wir unsere Föderationen und Netzwerke auf!
Nehmen wir uns was wir brauchen!
Verzeihen wir einander unsere Fehler, arbeiten wir an uns, in der
Solidarität liegt unsere Kraft.
Ich grüße alle Unterdrückten, alle Gefangenen, alle SklavInnen, im Kampf
um unsere Befreiung haben wir eine aufregende „Welt“ zu gewinnen und
nichts zu verlieren als unsere Ketten!
Zeigen wir den DresdnerInnen unsere Solidarität!
Zur Anarchistischen Antiautoritäre Aktionswoche 17.-24.09.2011
Übersetzt es in alle Sprachen und sendet die Botschaft in alle Winkel der
Welt!
Für unsere Kinder, mit sozial-revolutionären Grüßen!
Pica Vulpes

Quelle

HOME ein Film von Yann Arthus-Bertrand

2011-09-16T08:58:00.002+02:00

Um die deutschen Untertitel anzeigen zu lassen, müsst ihr evtl. mit der linken Maustatste CC anklicken.

YouTube

Von: homeproject | 12.05.2009

We are living in exceptional times. Scientists tell us that we have 10 years to change the way we live, avert the depletion of natural resources and the catastrophic evolution of the Earth's climate.

The stakes are high for us and our children. Everyone should take part in the effort, and HOME has been conceived to take a message of mobilization out to every human being.

For this purpose, HOME needs to be free. A patron, the PPR Group, made this possible. EuropaCorp, the distributor, also pledged not to make any profit because Home is a non-profit film.

HOME has been made for you : share it! And act for the planet.

Yann Arthus-Bertrand

HOME official website

Explosion im AKW in Südfrankreich

2011-09-12T14:16:00.002+02:00

Bevor die Herren der Schöpfung zu geben, dass sie ihre geliebten Techniken nicht beherrschen können, müssen wohl erst alle AKWs auf diesem Globus explodiert sein.

Gefahr von Strahlenleck nach Explosion

Im französischen AKW Marcoule hat es eine Explosion gegeben. Es bestehe die Gefahr, dass radioaktives Material aus der Anlage entweiche, so die Behörden. Medien berichten von einem Toten.

Explosion im französischen AKW Marcoule, in der Nähe von Avignon. Bild: dpa

NIMES afp/dpa/taz | Auf dem Gelände eines französischen Atomkraftwerks hat sich am Montag eine Explosion ereignet.

Es bestehe die Gefahr, dass aus der Anlage bei Marcoule im Rhônetal Radioaktivität austrete, teilten die örtlichen Behörden und die Feuerwehr mit. Demnach explodierte um 11.45 Uhr ein Ofen in dem Kernkraftwerk.

Nach Angaben der französischen Zeitung Le Figaro starb bei der Explosion ein Mensch, drei weitere wurden verletzt. Le Parisien berichtet von mehreren Verletzten, darunter ein Schwerverletzer.

Mehr zum Thema auf taz.de. & Le Monde.fr

Arktis-Meereis schmilzt so stark wie nie

2011-09-09T18:12:00.001+02:00

Auf Nimmerwiedersehen! Das Eis schwindet – und kommt nicht wieder. Bild: reuters

So wenig Eis wie in diesem Sommer haben Wissenschaftler im Polarmeer noch nie beobachtet. Der Rückgang der Eisfläche ist nicht mehr mit natürlicher Variabilität erklärbar.

BREMEN dpa | Das Meereis in der Arktis ist in diesem Sommer so stark geschmolzen wie nie zuvor. Die Negativmarke sei am Donnerstag mit 4,24 Millionen Quadratkilometern erreicht worden, teilte die Universität Bremen am Freitag mit. Damit wurde die bisher geringste Eisausdehnung im Nordpolarmeer aus dem Jahr 2007 (4,267 Millionen Quadratkilometer) unterboten. Seit 1972 ist das sommerliche Eis um die Hälfte zurückgegangen.

"Für Kleinlebewesen, die an der Unterseite des Eises leben und gleichzeitig Ausgangspunkt der Nahrungskette auch für uns Menschen sind, bleibt immer weniger Lebensraum", erläuterte Georg Heygster vom Institut für Umweltphysik der Universität Bremen. Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Arktis seien gravierend.

Nach Heygsters Angaben schwankt die Eisausdehnung im Jahresverlauf zwischen etwa 15 Millionen Quadratkilometern im März und fünf Millionen im September. Auch in diesem Jahr seien die Nordost- und Nordwestpassage wieder gleichzeitig eisfrei. Dieses Phänomen sei erstmals 2008 beobachtet worden.

Der Rückgang der Eisfläche kann dem Umweltphysiker zufolge nicht mehr mit der natürlichen Variabilität von Jahr zu Jahr erklärt werden. Beobachtungen aus den vergangenen Jahren zeigen laut Heygster außerdem, dass auch die mittlere Eisdicke abnimmt.

Quelle taz online

Sommerpause

2011-05-21T08:45:00.000+02:00

Studio Fröhliche Welle: Wer mit dem Schwanz denkt.

2011-05-20T09:56:00.000+02:00

Politik u. Sexuelle Gewalt

2011-05-16T23:09:00.001+02:00

USA / Frankreich: Vorwürfe gegen Strauss-Kahn

Türkei

Studio Fröhliche Welle: Maskulinismus oder Hirnwichse.

2011-05-15T18:49:00.000+02:00

Studio Fröhliche Welle: Männeken piss...

2011-05-14T11:52:00.000+02:00

Dummheit ist unerträglich!!!

2011-05-13T20:16:00.000+02:00

ca. 2:50 min.

Text für Gehörlose/Hörbehinderte: Link "Weitere Informationen" anklicken.

Die Probleme, die aufgewachte Frauen heutzutage haben, entstehen einerseits dadurch, dass sie nach wie vor ein nicht gleichberechtigtes Anhängsel der männlich dominierten Kultur sind.

Und andererseits, an deren Einseitigkeit.

Frau kann machen was sie will, sei es im alltäglichen Leben, sei es im Bildungswesen, sei es sonst wo, überall wird sie mit der einseitigen männlichen Kacke konfrontiert.

Die obendrein, noch nicht mal nur von Männern geschissen wird.

Speziell privilegierte Frauen, scheißen dieselbe Kacke. Die Dummheit ist sowohl allgegenwärtig als auch Gender übergreifend.

Dass deren Ursprung, in der einseitigen Kacke zu verorten ist, übersteigt beider Geschlechter Verstand bei weitem, falls überhaupt vorhanden.

Für die Güte zwischenmenschlicher Beziehungen, ist nicht der herrschende Konsumwahnsinn maßgebend, wie mehrheitlich offenbar geglaubt wird, sondern nur der Zustand derselbigen.

Und mit Verlaub kann der ob des herrschenden Konsumwahnsinns nur Kacke sein.

Der sowohl ursprüngliche als auch immer noch maßgebende Initiator dieser Kacke ist zweifelsfrei der Mann.

Heutzutage bricht diese endlich in sich immer mehr zusammen.

Seine dämliche Ökonomie bedarf ständigem Wachstum sowie Konsum. Dass Ressourcen nur begrenzt sein können, wird entweder ignoriert oder ist verstandesmäßig nicht erkennbar.

Letzteres wird es wohl sein, denn Verstand ist eine schon längst versiegte Ressource.

Folglich ist es auch kein Wunder, dass die Schuld an dem Niedergang männlicher Macht, Feministinnen oder anderen aufgewachten Frauen gegeben wird.

Anstatt es an ihre privilegierten Sackgenossen zu adressieren.

Deren unstillbare Macht- und Besitzgier und nur die ist es nämlich, die auch dem männlichen Fußvolk schadet.

Von dem herrschenden Pay Gap werden folglich todsicher auch noch Männer getroffen werden, nämlich dann, sobald die Wirtschaftslage weiter abkackt.

Weil für Kapitalisten nur der Profit zählt, und da Frauen billiger als Männer sind, bleibt nur die Möglichkeit übrig, Männer wie Frauen zu bezahlen.

Herzlich Willkommen in der kapitalistischen Realität, ihr Vollidioten.

Mein Geblubber konotiert, dass ich darüber in dieser Form nicht mehr bloggen werde, es macht für mich aus genannten Gründen einfach keinen Sinn mehr.

Mir reichen nämlich die Idioten mehr als ausreichend, die mir tagtäglich im realen Leben begegnen.

Demzufolge werde ich nur noch Comics posten, mit denen ich die Zustände mehr oder weniger verarsche.

Sozusagen theatermäßig, denn mehr als eine Theaterbühne ist das Internet für mich, sowieso nie gewesen.

Studio Fröhliche Welle: Männer

2011-05-11T10:38:00.000+02:00

Aufstand gegen Gott

2011-05-10T16:48:00.003+02:00

Joanna Russ starb am 29. April 2011 im Alter von 74 Jahren. Wikipedia

Anmerkungen für Gehörlose/Hörbehinderte: Link "Weitere Informationen" anklicken.

Anmerkungen der Autorin:
Ich bitte alle meine Freunde/innen, deren Häuser, Hunde, Gärten, Eigenheiten, Kleidung und Landschaften ich für dieses Buch geklaut habe, um Entschuldigung.
Ich habe auch literarische Zitate geklaut: "Undefinierbarer Raptus" stammt aus Mary Ellmans Thinking About Women (Hartcourt, Brace, Jovanovich, New York, 1968, S. 95). Folgende Zitate sind den Werken verschiedener Schriftstellerinnen entnommen:

"Wie sind wir gesunken durch sinnlose Sitten" — Anne, Gräfin von Winchilsea;

"Frauen leben wie Fledermäuse oder Eulen, schuften wie Tiere und sterben wie Würmer" — Margaret Cavendish, Herzogin von Newcastle, beide zitiert in Virginia Woolf, Ein Zimmer für sich allein (Fischer, Frankfurt/ Main, 1981, S. 67 und 70).

"Wer will, mag mich tadeln" ist der Anfang des berühmten feministischen Ausbruchs in Charlotte Brontes Jane Eyre.

"Wie schön es sein muß, ein Mann zu sein, wenn man reisen will" stammt aus einem Brief von Rebecca Harding Davis an eine Freundin und wird von Tillie Olsen in ihrer Kurzbiographie von Davis in Live in the Iron Mills zitiert (The Feminist Press, Old Westbury, New York, 1972, S. 101).

"John lacht über mich, aber das ist in einer Ehe ja zu erwarten" steht in Die gelbe Tapete von Charlotte Perkins Gilman (Frauenoffensive, München 1981, S.00).

"Es war alles eine therapeutische Lüge gewesen. Die Vernunft war außerstande, sie zu retten. Nur ein Mann — " ist ein Teil von Mary McCarthys Erzählung "Ghostly Father, I Confess" in The Company S he Keeps (Hartcourt, Brace und World, New York 1942, S. 302).

Das letzte Zitat "Ich wälze mich in der Scheide meiner Unmöglichkeiten" entstammt der elften Strophe von "Purdah" in Sylvia Plaths Winter Trees (Harper & Row, New York 1972, S. 41).

Einige der obengenannten Zitate haben eine leichte Abwandlung erfahren, aber keine wesentliche.
Für alle Interessierten: Der Aufstand, auf den im Titel Bezug genommen wird, ist der Streik der Hemdnäherinnen im Jahr 1909/1910 in New York und Philadelphia. Es war der erste Generalstreik dieser Art und der erste große Arbeiterinnenstreik in diesem Land.

Zehn- bis zwanzigtausend arbeitende Frauen, in der Mehrzahl zwischen sechszehn und fünfundzwanzig Jahre alt, waren daran beteiligt. Sie hielten dreizehn Wochen im tiefsten Winter durch. Ein Richter beschuldigte eine Streikende: "Ihr streikt gegen Gott und Natur, deren oberstes Gesetz es ist, daß der Mensch sein Brot im Schweiße seines Angesichts verdienen soll. Ihr befindet euch im Streik gegen Gott". Einzelheiten sind in Eleanor Flexners Hundert Jahre Kampf (Syndikat, Frankfurt/Main 1978) auf Seite 287 bis 290 nachzulesen.

Und nun meinen Senf:
Nicht über das Buch Aufstand gegen Gott, nein, sondern wegen demselbigen. Ich habe es mir erst vor kurzem gekauft. Einerseits interessiert mich von feministisch denkenden Frauen Geschriebenes sowieso.

Andererseits kotzt mich alles an, was von Männern gedacht und gemacht wurde bzw. wird.
Ihre einseitige Männerwelt ist für mich keine Zeit mehr wert, es wäre reine Verschwendung.

Da lese ich lieber oder/und gebe mich meinen Gelüsten hin. Und auch dafür brauche ich keine Männer, was mir logischerweise sehr gut und sehr gut und sehr gut gefällt. Schmiert euch eure Ergüsse in die Haare. Ich brauche diese degenerierte Kacke nicht.

D'accord.

Der Zweck dieser Zeilen ist, denjenigen, die es interessieren sollte, mitzuteilen, dass ich in nächster Zeit hier wenig bloggen werde.

Lesbenmord in Südafrika

2011-05-06T11:29:00.000+02:00

ca. 5:50 Min. Quelle

Meine Anmerkung für Gehörlose/Hörbehinderte: Link "Weitere Informationen" anklicken.

Die von den Menschenrechtsorganisationen geäußerte Überzeugung, es handelt sich um erzwungenen Sex mit Männern, um die Sexualität des Opfers zu "heilen", Noxolo Nogwaza war lesbisch, berücksichtigt meines Erachtens nicht ausreichend die obskure kulturell bedingte Tatsache, dass Männer ein Recht auf Sex haben. Dass belegen ja eigentlich auch die jährlich ca. 500.000 Vergewaltigungen. Und auch die Annahme, dass es dabei nur um Macht geht, stimmt nicht mehr.

Der heutige Wissensstand der Sexualwissenschaft sowie der Psychologie ist nämlich der, dass dabei auch Sex eine größere Rolle spielt, als bisher gedacht wurde. Die Formulierung kulturell bedingt, ist zwar einerseits für männlich dominierte Gesellschaften keine Überraschung andererseits kann von Kultur definitiv keine Rede sein. Das ist nichts weiter als gewalttätiger Größenwahnsinn, der in allen männlich dominierten Gesellschaften den Frauen und Mädchen, ihr Leben zur Hölle macht.

Dass weder Polizei noch Justiz noch Politiker daran was ändern, ist kein Zufall sondern wohl Absicht. Das belegen ja die lächerlichen Strafen sowohl für Vergewaltiger als auch Kinderschänder mehr als ausreichend. Oder platt gesagt: Männer hauen ihre Sackgenossen nicht in die Pfanne. Fickt euch.

Gemeinsam gegen das Patriarchat kämpfen!

2011-05-04T15:35:00.008+02:00

Dauer ca. 9 Minuten
Textquelle: Frau Lila

Dass die Macht des Patriarchats bzw. die der männlichen Hegemonie nur durch das Privateigentum bestand hat, wird leider nicht erwähnt. Folglich auch nicht bemängelt, dass partizipieren das System erhält.

Pervers, verlogen, menschenverachtend.

2011-05-02T12:14:00.001+02:00

Die amerikanische Administration ist auch unter Obama genauso pervers, verlogen und menschenverachtend wie unter Bush geblieben.

Jubel in Washington
US-Kommando tötete Osama bin Laden in Pakistan. US-Präsident Barack Obama gab den Befehl. In Washington feiern Tausende den Tod des seit Jahren gesuchten Chefs von Al Qaida.
Quelle Taz

Amerikaner werfen bin Ladens Leiche angeblich ins Meer
Quelle Der Tagesspiegel

Praktisch, aber vor allem so gut wie unüberprüfbar.

Feministinnen und Religion

2011-05-02T00:23:00.005+02:00

Vorab weise ich darauf hin, dass ich Atheistin bin und für mich jegliche Religion nur Opium fürs Volk ist, damit es sein beschissenes Dasein leichter ertragen kann.

Warum nun Frauen die sich sowohl Feministinnen nennen als auch Philosophinnen sind, glauben, dass es eine weibliche Theologie gibt bzw. meinen, dass es sie geben sollte, erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Zumal diese ihren Ursprung im Christentum hat. Das offensichtlich nur ein männlich hegemoniales Machtkonstrukt ist, das willkürlich auf eine religiöse Metaebene gehievt wurde, und obendrein nur einen ins Metaphysische verlagerten Patriarchen mit irdischen Attributen als Gott hat.

Auch wenn Feministinnen nicht zwingend Atheistinnen sein müssen, so widerspricht doch jegliche patriarchale Macht ihrem Anliegen. Und dazu gehört für mich sowohl die männlich dominierte Theologie als auch eine daraus hervorgehende weibliche Theologie. Wenn dafür der Grund Gleichberechtigung sein sollte, na dann befinden wir uns noch zweifellos im finsteren Mittelalter.

Meine Verständnislosigkeit resultiert hauptsächlich aus diesem Artikel: 1) "Ina Praetorius glaubt an Gott und so weiter" von Antje Schrupp und ist bezogen auf das Buch "Ich glaube an Gott und so weiter" von Ina Praetorius.

2) Die Rezension von Antje Schrupp über das Buch "Der Gott der Frauen" von Luisa Muraro, eine atheistische Philosophin, hat nicht wortwörtlich was mit Gott zu tun, aber sie hat den Begriff "weibliche Theologie" entwickelt oder benutzt. Sie bezieht sich auf ein nicht benanntes "Andere", das ihr in dem Buch “Spiegel der einfachen Seelen” von Margareta Porete begegnet ist. Dieses Buch, geschrieben im 13. Jahrhundert, war zu seiner Zeit ein theologischer “Bestseller”, wenn man so will, für den die Autorin auf dem Scheiterhaufen sterben musste.

So wie meine Wahrnehmung nur subjektiv ist, so ist es auch bei allen genannten Frauen. Verkompliziert wird es für mich noch dadurch, dass ich erstens: keine der Frauen kenne (Margareta Porete sowieso nicht) und zweitens keins der drei Bücher gelesen habe.

Es ist kein psychologisches Geheimnis, dass man das, was man sehen will auch sieht. Vice versa. Und dabei spielt es keine Rolle, ob auch andere es genauso wahrnehmen können oder nicht.

Das erste Buch halte ich für mehr als überflüssig und es kommt mir so vor, als ob es extra an Feministinnen adressiert ist. Außerdem schreibt wohl niemand ein Buch, um es nicht auch zu verkaufen. Infos über die Autorin kann sich ja, wer will, jeder selbst besorgen. Google lässt schön grüßen.

Die beiden anderen Bücher mögen ja interessanter sein, aber mich interessiert Theologisches einfach nicht. Und ja, Anarchie und Religion passen für mich sowieso nicht zusammen.

Was vergessen? Schon möglich.

Nicht die Hoffnung stirbt zuletzt, sondern Dummheit

2011-05-01T12:00:00.001+02:00

Vor 1 Million Pilgern wurde Johannes Paul II. seliggesprochen.

Unter nur leicht bewölkten Himmel hatten sich etwa 90 hochrangige Delegationen aus aller Welt für die Seligsprechung eingefunden, darunter 16 Staatspräsidenten sowie Vertreter von 5 Königshäusern.
So kann mann auch Steuergelder vernichten.

Quelle

(Blogger)-Tanz auf dem Vulkan.

2011-05-01T11:16:00.003+02:00

Dass ich feststelle, dass ich mich wiederhole, ist für mich schon seit einiger Zeit der Grund meiner Überlegung mit dem Bloggen ganz aufzuhören. Dass ich es nicht mache, hat mehrere Gründe. Die zwei Wichtigsten sind, dass ich als Frau zu der Hälfte der Gesellschaft gehöre, die nur auf dem Papier gleichberechtigt ist. Und außerdem die Gewalt der anderen männlichen Hälfte, die ich zu jeder Zeit zu spüren bekommen kann.

Dass Männer für mich Arschlöcher sind, liegt hauptsächlich am Letzteren. Ihr pervers hegemoniales Machtdenken findet sich überall wieder, und zwar auch in Frauenköpfen. Das belegt eine Initiative von Sandra Frauenberger Frauenstadträtin der Stadt Wien mit ihren Sicherheitstipps für Frauen und Mädchen.

Auch wenn es brauchbare Tipps sind, kann die Initiative nicht darüber hinwegtäuschen, dass damit männliche Gewalt zumindest geduldet wird. Es wäre nämlich definitiv sinnvoller gewesen, Männer aufzufordern, ihr gewalttätiges Verhalten zu ändern. Und eben nicht der Hälfte der Gesellschaft Tipps zu geben, was sie lernen muss, um sich gegen männliche Gewalttätigkeiten wehren zu können. Ausgangspost bei anarchie & lihbe

Offenbar hat es seine Richtigkeit, dass die Frauen, die mit der männlichen Hegemonie partizipieren lieber Frauen und Mädchen in die Pfanne hauen, anstatt ihnen wirklich zu helfen. Krass gesagt hat sich die Frauenstadträtin wohl von einem Kerl ins Gehirn scheißen lassen. Da kann frau nur hoffen, dass solche Fotzen bald aussterben.

Ein weiterer Grund ist die minimalistische Erwähnung von Frauen in der Geschichtsschreibung. Die trieft nämlich nur so vor Helden, die aber tatsächlich Massenmörder waren, die ganze Völker ausgerottet haben. Ein "Höhepunkt" war, als sich der gewalttätige sowie geistige Müll über die damals noch unbekannten Teile der Welt ergoss.

Kolumbus war kein Held, nein, sondern privilegierter Sklave des Feudalismus und Wegbereiter für Pizarro und Cortés und deren Völkermorde. Dabei durfte die Kirche natürlich nicht fehlen und im Namen ihres erfundenen Gottes wurden alle Verbrechen gesegnet. Kurzum: Frauen kommen in der Geschichte nicht nur nicht vor sondern dieselbige wurde vor allem zum männlichen Heldentum willkürlich verfälscht.

Noam Chomsky, einer der bedeutendsten Intellektuellen der politischen Linken Nordamerikas, sagte mal: "Das Vergessen historischer Ereignisse ist ein gefährliches Phänomen, nicht nur weil es die moralische und intellektuelle Integrität untergräbt, sondern auch, weil es die Grundlage für kommende Verbrechen legt."

Das stimmt wohl, zumal männliche Gewalt auch ein historisches Ereignis ist und die ist heutzutage auch noch so aktuell wie in den vergangenen Zeiten.
Männer fickt euch.

Die Welt verändern - ohne die Macht zu übernehmen

2011-04-30T16:52:00.002+02:00

Das Zitierte aus dem Buch hat meine Argumente nicht mehr zu bloggen ziemlich lächerlich gemacht. :)

Tun ist immer gesellschaftlich. Was immer ich tue, es ist Teil des gesellschaftlichen Flusses des Tuns, in dem die Voraussetzung meines Tuns das Tun (oder Getan-haben) anderer ist, in der das Tun anderer die Mittel meines Tuns bereitstellt. Tun ist immer pluralisch, kollektiv, chorisch, gemeinschaftlich.

Dies bedeutet nicht, dass alles Tun kollektiv getan wird (oder gar getan werden sollte). Es bedeutet vielmehr, dass es schwierig ist, sich ein Tun vorzustellen, das nicht das Tun anderer zur Voraussetzung hat.

Ich sitze am Computer und schreibe dies, eine offensichtlich einsame, individuelle Handlung, aber mein Schreiben ist Teil eines gesellschaftlichen Prozesses, ein Verflechten meines Schreibens mit dem anderer (die in den Fußnoten Erwähnten und Millionen anderer), und auch mit dem Tun derer, die den Computer entworfen, ihn zusammengebaut, ihn eingepackt, ihn transportiert haben, mit denen, die den Strom im Haus installiert haben, die den Strom produziert haben, die das Essen hergestellt haben, das mir die Energie gibt, dieses zu schreiben, und so weiter, und so fort.

Es gibt eine Gemeinschaft des Tuns, ein Kollektiv von Tuenden, einen Fluss des Tuns durch Zeit und Raum. Vergangenes Tun (von uns und anderen) wird zu den Mitteln des Tuns in der Gegenwart. Jede Handlung, wie individuell sie auch immer zu sein scheint, ist Teil eines Chors des Tuns, in dem die gesamte Menschheit der Chor ist (wenn auch ein anarchischer und misstönender Chor).

Unsere Tun sind so ineinander verwoben, dass es unmöglich ist zu sagen, wo das eine aufhört und wo das andere anfängt. Offensichtlich gibt es viele Tun, die nicht zur Bedingung für das Tun anderer werden, die nicht in den gesellschaftlichen Fluss des Tuns als Ganzes zurückfließen. Es ist beispielsweise gut möglich, dass niemand jemals das lesen wird, was ich gerade tue.

Das Tun jedoch, das nicht in den gesellschaftlichen Fluss des Tuns zurückfließt, hört deswegen nicht auf, gesellschaftlich zu sein. Mein Handeln ist gesellschaftlich, egal ob irgendjemand dies liest oder nicht. Es ist wichtig, Gesellschaftlichkeit und Funktionalität nicht durcheinander zu bringen.

Vortwort nach dem Link

Vorwort:

Drei Ereignisse, die seit der Fertigstellung dieses Buchs geschahen, verdeutlichen mehr denn je, wie wichtig sein zentrales Thema ist.

Erstens: die Angriffe auf das World Trade Centre und das Pentagon, gefolgt von der schrecklichen und Furcht erregenden Zurschaustellung militärischer Brutalität durch den US-Staat, die praktisch von allen anderen Staaten unterstützt wurde. Angesichts der arroganten Dummheit derjenigen, die töten, derjenigen, die bombardieren, derjenigen, die die Menschheit vernichten würden, ist der Schrei, mit dem dieses Buch anfängt, lauter und gequälter geworden. Die Frage, wie wir die Welt verändern können, ohne am Wettlauf um die Macht teilzunehmen, stellt sich dringender denn je.

Zweitens: der „argentinazo“, die Welle der Aufsässigkeit in Argentinien, die zeigt, wie das Vokabular der Revolution aussieht. NEIN ist das Subjekt der Revolution, die zum Ausbruch bereite Antriebskraft gesellschaftlicher Veränderung. NEIN zur Unterdrückung, NEIN zur stumpfsinnigen, gefährlichen Zerstörung durch das Kapital, NEIN zur elenden Verstümmelung des Lebens im Kapitalismus. Dieses NEIN ist ein Fest, eine Explosion neuen Lebens, ein Experimentieren mit neuen Formen gesellschaftlicher Organisation. Die Pracht des argentinischen Aufstands liegt in der Schlichtheit seiner Forderung:
„Que se vayan todos!“ Haut bloß ab, alle zusammen!
Nicht nur die Politiker, sondern auch ihre kapitalistischen Freunde.
Verpiss’ dich Kapital! Wir haben dich satt.

Drittens: das Weltsozialforum in Porto Alegre, auf dem ungefähr 80.000 Menschen zusammenkamen, um zu verkünden: „Eine andere Welt ist möglich!“ Ein Fest der Diskussionen, der Träume, der Pläne, ein Fest der Hoffnung. Das Kapital muss nicht zwangsläufig gewinnen. Es ist möglich, eine menschliche Welt zu schaffen, es ist möglich, die Welt zu verändern ohne die brutale Logik ihrer Macht anzunehmen.
Dieses Buch ist Teil des Kampfes.

Studio: Nichts, als die Wahrheit: Arschloch Mann.

2011-04-28T22:38:00.009+02:00

Inspiration brauchte ich nicht um mich dafür zu entscheiden, dass das hier mein endgültig letzter Beitrag ist. Die reale Männerwelt ist Kotzmittel genug, die muss ich mir nicht auch noch länger im Virtuellen antun.

Ergänzung:
Ich habe eingesehen, dass es nichts bringt, gesellschaftliche Missstände gebetsmühlenartig zu wiederholen, wenn kaum dieselbigen als solche erkannt werden.

Es nützt nichts, über die Gleichberechtigung von uns Frauen zu schreiben, wenn Frauen nicht erkennen, dass das Partizipieren mit dem System nicht nur kontraproduktiv sondern vor allem Gleichstellung gänzlich unmöglich ist, weil das männlich dominierte System nur durch Ungleichheit funktioniert.

Es bringt nichts, über den Kapitalismus zu schreiben, wenn geglaubt wird, dass jeder ein Recht auf Privateigentum hat.

Es bringt nichts, über Freiheit zu schreiben, wenn geglaubt wird, dass die innerhalb eines Staates möglich ist, der seinen Bürgern das Eine erlaubt und das Andere verbietet.
Ergo: In keinem Staat ist Freiheit möglich.

Kurzum: Ich bin deswegen nicht mehr bereit, damit meine Zeit zu vergeuden.

Meinen YouTube Kanal werde ich trotzdem behalten. :P

Der Text des Clips steht unter: Weitere Informationen

1. Eure männlichen Vorfahren haben versäumt, alle anderen Kulturen zu ermorden, und somit den Vergleich ermöglicht, der die männlich dominierten Kulturen, als das offenbaren, was sie tatsächlich sind, nämlich zum Himmel stinkende Scheiße.

2. Frauen als minderwertig zu diskriminieren, obwohl ihre Gebärfähigkeit der Garant für die Existenz eurer perversen schwulen Hegemonie ist.

3. Aus Profigier den Frauen ermöglicht, von euch größenwahnsinnigen Arschlöchern finanziell unabhängig zu werden.

4. Ebenfalls aus Profitgier, die Antibabypille entwickelt, die aber die Frauen als Gebärmaschine unbrauchbar gemacht hat.

Diese Fehler werden eure perverse schwule Hegemonie vernichten und obendrein zweifelsfrei endgültig offenbaren, was ihr tatsächlich seid, nämlich das stinkende Smegma (auch Nüllenkäse genannt) unter eurer selten gewaschenen Vorhaut.

Studio: Nichts, als die Wahrheit: Eddy, der Zeitlose

2011-04-27T09:48:00.001+02:00

Meine Kollegin "Anarcha Rot-Auge" Rosa,
in unserem Studio "Nichts, als die Wahrheit".

Der Clip gefällt mir nicht wirklich und zeigt auch, dass mir die Lust mal wieder abhandengekommen ist. Inspiration wo bist du?

Auf den vielen feministischen Blogs, die ich in letzter Zeit gelesen habe, jedenfalls eher selten. Weil sich die meisten nur mit Symptomen der Ursache beschäftigen. Und das ist für mich vergeudete Zeit. Es bringt ja nix, mit dem männlich dominierten System zu partizipieren, das eigentlich abgeschafft werden muss, damit Gleichberechtigung überhaupt möglich wird.

Kapitalismus ist zwar ein komplexes Konstrukt, aber funktioniert recht einfach: Möglichst geringe Unkosten ermöglichen optimale Gewinne. Durch die industrielle Revolution wurden mehr männliche Arbeiter gebraucht, als vorhanden waren. Die Unternehmer entdeckten die Frauen, die waren zwar unqualifiziert, dafür aber billig.

Und daran hat sich bis heute nicht viel geändert, obwohl die Frauen in den Industrienationen heutzutage qualifiziert sind, bekommen sie für dieselbe Arbeit weniger als die Männer. Und wer das ändern will, muss das System abschaffen, weil Ungleichheit sein Motor ist.

Okay scheiß drauf, ich verpiss mich, geh schlafen, bis mich die Inspiration wieder wach küsst.

Clip Clip hurra :)

2011-04-26T11:28:00.000+02:00

ach du grünes osterei

2011-04-24T19:03:00.000+02:00

Verschoben

2011-04-23T10:45:00.002+02:00

Sexistische Werbung <-- verschoben.

Facebook - Like it?

2011-04-21T14:55:00.000+02:00

Facebook - Like it?

Dass Facebook immer noch kritisiert wird, bedeutet einerseits, dass die Verdummung der Masse weiter fortgeschritten ist, als der größte Optimist wahrhaben will. Andererseits ist schon groteske Gehirnakrobatik nötig um überhaupt "so schlimm ist es doch nicht", sagen zu können. Um zu realisieren, dass es wesentlich schlimmer ist, bedarf es nicht mal sogenannter Sicherheitsexperten. Dafür reicht zweifellos auch ein klar denkendes Gehirn.

Frau sollte diesen Millionen von Verdummten raten, sich mit dem ausreichend vorhandenen Gift zu vergiften. Damit würden sie das Leben für die die ihren Verstand gebrauchen können definitiv lebenswerter machen.

Der Rat ist natürlich Unsinn, aber Unsinn labern ist zweifelsfrei kein Privileg nur für Idioten.

Die Langsamkeit des Seins oder der Krieg der Geschlechter.

2011-04-20T13:14:00.005+02:00

Wenn sich heutzutage Frauen über die nach wie vor bestehende männliche Bevormundung beschweren, fühlen sich die meisten Männer gleich angegriffen.

Sofort verteidigen sie sich mit bspw. - Ein Krieg der Geschlechter führt zu nichts -. Dabei vergessen sie generös, dass sie den schon seit tausenden von Jahren gegen Frauen führen. Folglich sind ihre Reaktionen von denen aus längst vergangenen Zeiten nicht zu unterscheiden.

Zwar trauen sie sich in den westlichen Ländern nicht mehr für jeden sichtbar uns Frauen als minderwertig zu diskriminieren, aber ihr Denken wie Handeln spiegelt es immer noch wieder. Die männliche Hegemonie bekam erst nach dem 2. Weltkrieg tiefe irreparable Risse.

Nachdem die ersten Feministinnen u.a. Frauenwahlrecht sowie Zugang an Universitäten erstritten hatten, folgte nach dem Krieg der von Männern lange befürchtete Kontrollverlust über die Frau durch die ihr nun mögliche finanzielle Unabhängigkeit vom Mann. Allerdings blieb die Abhängigkeit vom männlich dominierten Privateigentumssystem bestehn.

Dass sowohl der Mann als auch die Frau nur Sklaven desselben Systems sind, wird von beiden mithilfe des Konsumwahnsinns verdrängt. Diese fadenscheinige Versüßung ihres Daseins wirkt offenbar bei beiden wie Opium. Und je privilegierter sie sind umso höher die Dosis. Folglich sieht es nur im Opiumrausch so aus, dass es was Tolles ist, an einem Tag mehr Geld zum Fenster rausschmeißen zu können, als ein Arbeiter in der sogenannten Dritten Welt in einem Monat verdienen kann.

Nichtsdestotrotz und obwohl auch Frau im Opiumrausch ist, hat der Mann nach wie vor Angst vor ihr. Und da heute seine erfundene Überlegenheit als solche offensichtlich ist, bleibt ihm nur noch das probate Mittel Gewalt übrig, um dominant zu bleiben.
Gewalt hat viele Gesichter.

Eins grinst verborgen in der tradiert normativen Sozialisierung, ein anderes in der willkürlichen Rechtsprechung usw. usf. Kurzum: Im gesamten Regelwerk des Privateigentumssystems verbirgt sich Gewalt.

Auf einen abstrusen Witz braucht bei der ganzen Kacke trotzdem keiner verzichten. Der ergibt sich aus dem technischen Fortschritt. Der außerdem, wie könnte es auch anders sein, als Orden selbst auf den männlichen Brüsten klebt, die übrhaupt nichts dazu beigetragen haben.

Und nun kommt die wirklich köstliche Pointe:
Die Männer, die sich die Technik ausgedacht haben, Ruhm und Geld dafür einsacken, rationalisieren gleichzeitig ihre Geschlechtsgenossen ins Nirgendwo.
Mist verdammter. Ihr Vollidioten. Nestbeschmutzer.
Hören die trotzdem nicht. Hä?

Ihre verständliche Wut entlädt sich meistens im trauten Heim oder/und auch bei Fußballspielen. Der umgesäbelte Kicker wird folglich nicht nur von dem anderen Kicker platt gemacht sondern auch von den zuschauenden arbeitslos gewordenen frustrierten Männern.
Ach so. Aber dümmer geht's trotzdem wirklich nimmer.

Selbst in abstrusen Witzen schlummern Möglichkeiten. Sach bloß!?! Jau.

Einerseits Arbeitsplätze andererseits fette Sessel in den Chefetagen für Frauen. Hört sich gut an, aber die Realität sieht anderes aus. Die wenigsten Frauen (ich würde auch dazugehören) haben nämlich Interesse an einer 60 Stundenwoche und auch nicht an dem herrschenden Dauerwettbewerb und Dauerstress. Beides gehört aber zum männlichen Verständnis des Managements. Upps.

Da Frauen also bewusst auf Machtpositionen verzichten, müssen Männer sie auch gar nicht wirklich verteidigen.
Und wat nu?
Nix und nu - die ganze Kacke muss trotzdem radikal entsorgt werden.

Eine m.E. mögliche Gesellschaftsform ist die Anarchie. Weil Anarchismus Herrschaftslosigkeit bedeutet. Im Mittelpunkt steht Freiheit, Selbstbestimmung, Gleichberechtigung, Selbstverwirklichung der Individuen und Kollektive Selbstverwaltung. Der Anarchismus ist eine Synthese zwischen individueller Freiheit und sozialer Verantwortung für die Gemeinschaft. Folglich kann keiner mehr über andere bestimmen. Macht- und Besitzdenken sowie tradierte Normen werden zum Schnee von gestern. Und nicht zuletzt auch der Krieg der Geschlechter.

So weit so gut und auch wie immer unzureichend. :P

Diktatur des Privateigentums.

2011-04-19T14:06:00.000+02:00

Die Idee eine Linksammlung mit Blogs von Frauen umzusetzen reizte mich. Zumal ich nicht viele Blogs kannte, die sich mit feministischen sowie gesellschaftspolitischen Problemen auseinandersetzen. Je mehr Blogs ich fand, umso mehr las auch ich logischerweise. Das war am Anfang auch spannend.

So nach und nach bekam ich durch die gebloggten Themen und wie kommentiert wird, den Eindruck, in ein elitäres Nest geraten zu sein. Aufgrund der Tatsache, dass viele der bloggenden Frauen studieren, nicht wirklich überraschend. Allerdings ohne erkennbare Ideale oder Richtlinien. Zweifellos ein Plus, zumal es den Feminismus an sich, sowieso nicht gibt.

Mittlerweile bin ich aber so weit, dass ich nicht mehr weiß, was ich davon halten soll. Ich mein, welche authentischen Aussagen machen Blogs überhaupt? Bei einigen habe ich einen stimmigen Eindruck bei anderen nicht. Vor allem dann nicht, wenn mMn nur Symptome wie bspw. die Quotenregelung thematisiert werden aber das systemerhaltende Privateigentum außen vor bleibt.

Dass die männliche Hegemonie Thema ist, ist klar, schließlich verhindert die ja die Gleichstellung von uns Frauen. Dass es aber die männliche Hegemonie ohne deren Dominanz über das Privateigentum gar nicht geben könnte, wird m. E. nur sehr selten bzw. gar nicht beachtet. Folglich nützt es nichts, das eine ohne das andere zu bekämpfen.

Die für mich immer noch stimmige Aussage von Claudia von Werlhof, dass wir Frauen aufhören müssen, mit dem System zu partizipieren, um unsere Anliegen verwirklichen zu können, wird anscheinend nicht erkannt oder ist völlig unbekannt. Frauen in Chefetagen tragen aber zur Gleichstellung der Frau nichts bei, genau das Gegenteil ist der Fall, sie erhalten das männlich dominierte Privateigentumssystem.

Dominanz ist Macht. Darauf zu hoffen, dass sich Mächtige selbst entmachten, ist wohl schon mehr als blauäugig. Die stattfindenden Ereignisse in arabischen Ländern sind dafür ja gute Beispiele. Allerdings reicht es nicht aus, nur Diktatoren zu stürzen, die notwendige gesellschaftliche Veränderung kann dort sowie auch bei uns, nur durch einen Systemwechsel erreicht werden.

Soll heißen, Privateigentum muss ohne Wenn und Aber abgeschafft werden. Und erst dadurch ergibt sich die Möglichkeit, die männliche Dominanz zu brechen. Ansonsten wird hinter neuen Fassaden, alles beim Alten bleiben.

Zu kurz? Kann sein.
Was vergessen? Schon möglich.
Da ich ich aber keinen Anspruch auf Vollständigkeit habe, wäre das nicht weiter schlimm.

Männliche Hegemonie

2011-04-18T13:37:00.003+02:00

Das Folgende ist wegen eines Flyers der Stadt Wien nur auf den deutschsprachigen Raum bezogen. Es gibt wohl Ähnliches auch in D sowie in CH.

Das Thema Gewalt betrifft mehrheitlich Mädchen sowie Frauen. Das heißt auch, dass ca. die Hälfte der Bevölkerung mit der Gewalt der anderen Hälfte rechnen muss. Das ist jetzt vereinfacht dargestellt, ist also nix für die Goldwaage. Muss es auch nicht sein, weil Gewalt mehrheitlich von Männern verübt wird.

Die Broschüre ist folglich NUR für Mädchen und Frauen bestimmt. Darin werden sowohl alle möglichen Tipps gegeben als auch Verhaltensweisen, die vor männlicher Gewalt schützen sollen.

Mit anderen Worten: Die weibliche Hälfte der Bevölkerung muss also lernen, wie sie sich gegen die Gewalt der männlichen Hälfte schützen kann.

Das ist einerseits begrüßenswert andererseits eine ultimative Absurdität eines staatlichen Organs, weil es nichts dergleichen für Jungs wie Männer gibt.

Im Klartext bedeutet das nämlich, dass der Staat das gewalttätige Verhalten weder von Jungs noch von Männern wirklich beanstandet, von der Aufforderung das Verhalten zu ändern ganz zu schweigen.

Dass der Staat nur Handlager der männlichen Hegemonie ist, ist ja nix Neues. Dass dem Staat die Tatsache scheißegal ist, dass NUR unsere Gebärfähigkeit ihn erhält, ist auch nicht wirklich neu.

Fazit: Männer können privilegierte Arschlöcher bleiben und wir Frauen müssen uns damit abfinden.

Und das Ganze nennt sich zivilisierte Gesellschaft.
Dieselbige als pervers zu bezeichnen - trifft es definitiv besser.

Wenn es nicht ob der Masse gewalttätiger Männer Schwachsinn wäre, ihnen ihr stinkendes Gehänge wegzuballern, ich würde sofort damit anfangen.

PS: Danke an anarchie & ihle, für die Information.

Vagina Spar-Spalte

2011-04-17T16:29:00.024+02:00

Live Interview Ihres Radios "Heiße Welle"

Heute: Frau Lucia, Top-Managerin der Bank Vagina Spar-Spalte.

Text unter weitere Informationen.

Mod:
Frau Lucia, ihre PR-Kampagne wird vor allem von Feministinnen als Sexismus verrissen. Sie haben damit gekontert, dass es den schon immer gegeben hat. Glauben Sie das wirklich?

Lucia:
Ja, sonst hätte ich es nicht gesagt. Schließlich reproduzieren wir uns sexuell. Und dafür müssen wir den richtigen Partner finden. Den finden wir aber nicht, wenn wir uns wie Nonnen präsentieren. Folglich müssen wir das Objekt unserer Begierde mit unseren weiblichen Reizen locken. Je sichtbarer umso erfolgreicher. Das gilt ja auch für jedes Warenangebot. Und Intimes ist heutzutage eine Ware.

Mod:
Nun ja, aber es ist doch bekannt, dass Männer auch auf bedeckte Reize reagieren. Wenn ich Sie wortwörtlich nehme, dann müssten sich Frauen ja nackt auf Tischen oder so, präsentieren, um den besten Partner zu finden.

Lucia:
Das machen wir doch schon. Vielleicht seltener auf Tischen, aber die Couch im Wohnzimmer und auch das Bett ist eine Präsentationsfläche. Allerdings machen wir es ja auch schon vorher. Zwar nicht nackt, aber wir lassen uns küssen und wenn es keiner sieht, auch zwischen die Beine fassen. Dass wir das nicht offen machen liegt an der verklemmten Gesellschaft. Zum Beispiel wurde auf Tahiti in der Öffentlichkeit gefickt. Dabei konnte wer wollte auch zuschauen. Fi......

Mod:
Frau Lucia wird sind live auf Sendung.

Lucia lacht.
Lucia: Soll wohl heißen das Wort "ficken" ist tabu, oder was? Sorry, aber ficken sagen tagtäglich schon die Erstklässler.

Mod seufzend:
Na gut, wenn Sie aber dadurch weniger Kunden bekommen, dann brauchen Sie sich nicht bei uns zu beschweren.

Lucia:
Nein, genau das Gegenteil wird der Fall sein. Durch das Plakat kamen Männer scharenweise zu mir.

Mod:
Aber bestimmt mit Hintergedanken, oder?

Lucia:
Ja sicher, manche hatten sogar schon 50 € in der Hand. Nachdem sie begriffen hatten, dass ich sie nicht drüberlasse, haben sie damit ein Konto eröffnet.

Mod räuspert sich:
Wir schweifen vom Thema ab.

Lucia:
Ach wirklich?

Mod:
Ja. Also. Das Plakat suggeriert auch, dass Frauen käuflich sind. Sie sagten eben, dass Intimes Ware ist. Ware kann man aber umtauschen und zurückgeben oder zumindest monieren. Mit Intimes geht das ja wohl schlecht.

Lucia lacht herzhaft:
Also also also. Ich raff es ja nicht. 1. Frauen waren schon immer käuflich, allerdings haben sie sich früher nur selbst und nach ihrem Lustprinzip vermarktet. In der Zeit gab es nämlich noch kein Privateigentum. Sie ließen sich also aus Lust ficken und heute machen wir es um Privateigentum anzuhäufen. Oder kennen Sie 'ne Frau, die freiwillig einen Penner heiraten würde?

Mod: Öhm, nein.

Lucia: Dachte ich mir:
Außerdem ist heute umtauschen mit 'nem anderen ficken. Zurückgeben ist Trennung.
Und monieren: Den Mann fragen, ob er seine Potenz beim Aldi gekauft hat.

Mod: Hust

Lucia: Sind Sie erkältet?
Damit schlagen wir gleich mehreres mit einem Schlag. Unsere Vagina privilegiert uns, a) unser Privateigentum zu steigern. b) dadurch sind wir von Männern unabhängig, und zwar unkündbar. Sehr wichtig!!!! c) Und wir sind dadurch in der Lage die männliche Hegemonie, einzuschränken. Außerdem hat es auch noch den Vorteil, dass wir nicht mehr wirklich mit denen partizipieren müssen. Wir nagen zwar immer noch am selben Kuchen, aber diametral versetzt. So und das Beste daran ist, dass ich damit "lustvoll" die Gleichstellung zu 49% erreiche, was Feministinnen mit ihrer Quoten-Tour niemals erreichen werden.

Mod:
Wieso nur 49% und nicht 50%?

Lucia:
Weil dann keiner mehr am Kuchen nagen kann. Ungleichheit ist für das bestehende Privateigentums-System die Dynamik, die es braucht, um zu funktionieren.

Mod:
Das kapier ich nicht.

Regie: Die Sendezeit ist vorbei. Danke Frau Lucia.

Lucia offline:
Kommen Sie zu mir in die Bank, dort erkläre ich's Ihnen.
Mod: Mit 50 €?
Lucia: Ja, bzw. wenn Sie intim beraten werden wollen, dann kostet es 500 €
Mod: Für wie lange?
Lucia: Tsss, lassen Sie sich überraschen.

Die Realität ist immer noch eine andere,

2011-04-14T12:10:00.001+02:00

oder Weibliche Wirklichkeit in der Männerwelt.

Der öffentliche Raum gehörte überwiegend den Männern. Das begann sich erst mit dem Prozess der Industrialisierung (in England ab der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, in Europa und Nordamerika ab Mitte des 20. Jahrhunderts) und der Städtebildung zu ändern, denn dieses ermöglichte die Entstehung von öffentlichen Plätzen/Treffpunkten, verschaffte den Frauen einen leichteren Zugang zur Bildung und Berufstätigkeit und erleichterte somit die, lange befürchtete, Unabhängigkeit von männlicher Kontrolle.

QUELLE: Weiterlesen

hatr.org

2011-04-12T10:21:00.000+02:00

Dass hatr.org so schnell positive Resonanz in der Online-Presse gefunden hat, ist für mich einerseits doch etwas überraschend andererseits macht es sichtbar, dass es mehr Trolle gibt als ich vermutet habe. Das ging wohl dem Journalisten Niels Boeing bei heise.de ähnlich: "Das Web ist an sich eine großartige Sache. Man kann darin eine Menge schlaue Dinge erfahren und sich die Zeit vertreiben, man kann es stundenlang ausdrucken, und man kann darin auch seine grundgesetzlich verbriefte Meinungsfreiheit ausleben. Wahlweise als Blogger oder als kommentierender Leser.

Was letztere Fraktion manchmal so produziert, erinnert mich an ein digitales Bosnien: Da dachte man, man lebe in einem zivilisierten Land, und plötzlich blickt man in Abgründe. Ressentiments, Aggression, Hass. Ruckzuck werden verbale Messer gewetzt. Wie benehmen diese Leute sich eigentlich in der Offline-Welt, frage ich mich oft?"

Ja, das frage ich mich auch des Öfteren. Aber vor allem verdeutlicht die große Anzahl zweifellos, dass von Ausnahmen keine Rede sein kann. Und ist folglich auch ein weiterer Beleg für das schwanzgesteuerte Denken vieler - nee - definitiv zu vieler Männer.

PRESSE: Spiegel - derStandard - heise.de - Süddeutsche Zeitung - Der Postillon
QUELLE: Medienelite

Scheiße zu Geld machen, ist wirklich 'ne geniale Idee. :D

Privileg

2011-04-11T12:05:00.003+02:00

Ich nehme das Thema Privileg hier noch mal auf, weil es dort durch meinen Hinweis auf Claudia von Werlhof abgewürgt wurde, indem sie und ich anstatt Privileg zum Thema wurden.
Schade, aber c'est la vie.

Dass ein Privileg kein Naturgesetz ist, wird dadurch ersichtlich, dass es willkürlich verliehen wird.

Das Privileg zur weißen Rasse zu gehören ist ja zweifellos genormte Willkür und diskriminiert gleichzeitig alle die die dieser Norm nicht entsprechen. Diese genormte Willkür wird noch deutlicher innerhalb der gesellschaftlichen Hierarchie. Je größer der Privatbesitz umso größer sind die Privilegien. Und das Männer glauben, dass sie aufgrund ihres Schwanzes privilegiert sind, ist sowohl bekannt als auch schwachsinnig, zumal sich die von ihnen geglaubte geistige Überlegenheit als Furz im Winde herausgestellt hat.

Da in patriarchalen kapitalistischen Systemen der Zweck die Mittel heiligt, ist es kein Wunder, dass Machtmissbrauch wie das Amen in der Kirche folgt. Folglich ist ein Privileg untrennbar mit Macht verbunden bzw. ist sein Ursprung. Macht ist gleichzeitig Gewalt und zwar auch dann, wenn sie so dargestellt wird, dass sie dem Wohle aller dient. Gewalt bleibt Gewalt und es gibt nichts, was es ändern könnte.

Einerseits ist also ein Privileg willkürlich erteilt andererseits kann es genauso willkürlich wieder entzogen werden. Und Letzteres verdeutlicht außerdem auch noch die zweifellos bestehende Abhängigkeit vom Mächtigen. Von diesen Abhängigkeiten sind alle sozialen Schichten betroffen, da es dieselbigen nur in dem System gibt. Folglich ist auch der Mächtige nur ein privilegierter Sklave seines Systems.

Ob dieses menschenverachtende System mit dem ersten Patriarchat entstanden ist, was durchaus sein könnte, möchte ich trotzdem nicht behaupten. Zweifellos ist es aber spätestens durch die Juden bzw. durch das Christentum entstanden. Das belegt der erfundene Gott samt seines privilegierten Volks.

Eine Absurdität vom Feinsten, die nicht nur die Fragwürdigkeit des Christentums offenbart sondern auch den männlichen Größenwahn, unter dem auch noch heutzutage Kinder und Frauen am meisten leiden müssen.

Und daran wird sich m.E. auch nichts ändern, wenn es nicht gelingt, diese herrschende Denkweise zu überwinden, die mit willkürlich erteilten Privilegien andere sowohl abhängig macht als auch diskriminiert.

Keine Frage das Männer sowie männlich denkende Frauen damit Probleme haben, aber die haben sie sich selbst geschaffen und für mich gibt es keinen Grund darauf Rücksicht zu nehmen. Dieses menschenverachtende Gesocks muss verschwinden, und zwar egal wie.

PS. Dank eines Kommentars von TomGard trage ich den, anstatt das was ich vergessen habe, hier nach, weil es a) sinngemäß eines früheren Artikels (den ich in meinem Blog-Chaos nicht mehr finde) von mir entspricht und b) auch so besser das Fehlende sichtbar macht.

TomGard hat gesagt…

"...ist auch der Mächtige nur ein privilegierter Sklave seines Systems."
Ja, nur die Begründung hat ein paar "bugs" ;)
Die Abhängigkeiten, denen ein Chef und / oder ein Zuhälter / Sklavenhalter sich aussetzt, hat er selbst geschaffen. Über die Mittel zu verfügen, Subjekt, statt Objekt solcher Abhängigkeiten zu sein, ist das "Privileg" des Mächtigen. Aber was er-mächtigt den Mächtigen? Diese Frage war die "Leerstelle" in der Argumentation von Kk, erkennbar an ihrem Hantieren mit "Handlungsmöglichkeiten", in denen das Ermöglichende (Du nennst es "System") gleichsam verschwunden, nämlich aufgegangen ist.

Was also ist das "System". Du sagst dazu:
"Einerseits ist also ein Privileg willkürlich erteilt andererseits kann es genauso willkürlich wieder entzogen werden."
Okay, aber wer ist oder sind diejenigen, die ermächtigt sind, zu entziehen? Mit dem Entzugskriterium fällst Du hinter Deinen Systembegriff zurück auf dieselbe Ebene wie Kk. Trotzdem muß der logische Ansatz korrekt sein, absolut zwingend, denn ein unwandelbares System von Privilegien würde als solches nicht erkannt. Man redet ja nicht davon, daß z.b. gewisse Hunderassen ggüber anderen das "Privileg" zum Schwimmen hätten.

Die Lösung, des Rätsels, wie fast immer *grins*: Privateigentum. Der Witz an ihm ist, daß es notwendig veräußerlich sein muß, und auch tat-sächlich beständig veräußert werden muß, um seinen Dienst zu tun, nämlich dem Individuum Zugang zur Revenue eines gesellschaftlichen Lebens zu verschaffen. Das Kriterium dafür ist nämlich nicht, ob diese Abhängigkeit sofort lebensbedrohlich ist bzw. wird oder nicht, für die "Unterprivilegierten" wie Privilegierten gilt die integrale Abhängigkeit des individuellen Daseins von ihrem Eigentum. Und für alle gilt, daß dies Eigentum, stets nur ein aus dem Zusammenhang des gesellschaftlichen Eigentums heraus gebrochenes Fragment ist.

"Fast immer Privateigentum", sagte ich oben. Na, in der geschichtlichen Welt ist eine zweite Lösung des Rätsels: die Männergesellschaft. Die bündische Hoheit der Männer über das ganze Gemeinwesen, welche die erste Form der Sklaverei begründet.
Auch solch ein bündisches Privileg erfüllt das Kriterium, daß es bezogen auf die Individuen "flüssig" sein muß, damit die Positionen in der mit ihm geschaffenen Hierarche wechseln können. Der niederrangigste Mann muß mindestens auf das Niveau der rangniedersten Frau fallen können, wenn nicht tiefer, damit die Konkurrenz um die Hierarchie "arbeiten" kann.
16. April 2011 15:28

Perverse Schwänze sowie schwanzlutschende Fotzen

2011-04-11T08:36:00.000+02:00

sitzen in den Administrationen der sogenannten zivilisierten Länder und keine Menschen. Dass das Volk dieses mehrheitlich duldet, beweist einerseits die herrschende Wegschaumentalität andererseits ist es ein weiterer Beleg dafür, dass Männer die größten Arschlöcher sind, die die Welt jemals gesehen hat.

Avaaz:
In diesem Moment wird der Wikileaks-Informant Bradley Manning in einem US-Militärgefängnis gefoltert. Manning wird unter scharfen Haftbedingungen in völliger Isolation festgehalten, ein Zustand, der darauf ausgelegt ist, langfristige psychologische Schäden zu erzeugen. Täglich muss er sich nackt ausziehen und in seiner Zelle aufstellen, während andere Insassen ihn verspotten.

Manning wartet auf seine Verhandlung, wegen Veröffentlichung von geheimen Militärdokumenten auf Wikileaks - darunter eine Videoaufzeichung eines US Soldaten, der irakische Zivilisten massakriert. Seine grausame und unmenschliche Behandlung scheint Teil einer Einschüchterungskampagne zu sein, mit der Informanten mundtot gemacht werden sollen, und die dazu dient, gegen Wikileaks hart durchzugreifen. Die US-Regierung ist bezüglich dieses Themas gespalten und Diplomaten haben das Militär öffentlich für Mannings Haftbedingungen kritisiert, doch Präsident Barack Obama schaut dem Geschehen bislang stillschweigend zu.

Obama kümmert sich um das weltweite Ansehen der USA und wir müssen ihm jetzt zeigen, dass es auf dem Spiel steht. Lassen Sie uns nun eine weltweite Protestwelle an die US-Regierung aufbauen, um die Foltern von Bradley Manning zu beenden und die Rechtsordnung zu verteidigen. Unterzeichnen Sie die Petition und senden Sie sie dann an alle Ihre Freunde und Bekannten weiter -- unsere Botschaft wird mit Hilfe von schlagkräftigen Anzeigenkampagnen und Aktionen in Washington DC übergeben, sobald wir 250,000 Unterschriften erreicht haben:

zur Petition

Gehirne, kleiner als Schwanzspitzen.

2011-04-09T14:20:00.000+02:00

Dass das Web nur die Realität widerspiegeln kann, ist keine neue Erkenntnis. Dass aber so viele männliche User ein kleineres Gehirn haben, als ihre Schwanzspitze, ist evtl. doch neu. Folglich kann frau über hatr.org und Berlin Hollaback nur glücklich sein, denn dort werden die unterirdisch dämlichen sowie frauenfeindlichen Kommentare gesammelt.

Die frau ja bisher so komprimiert gar nicht erfahren konnte. Schließlich hat frau ja meistens keine Zeit, um auf so vielen Blogs herumzurutschen. Außerdem, wer hat schon Interesse daran auch noch solchen Mist, zu finden? Wohl die wenigsten.

Dass sich Männer damit selbst ins Arschloch ficken, merken die ob ihres winzigen Gehirns natürlich nicht. Folglich werden die ihre Gene nicht verbreiten können, was aber nicht weiter schlimm ist. Zumal die immer noch steigende Überbevölkerung irgendwie gestoppt werden muss.

Am besten wäre es, wenn Männer nachweisen müssten, dass sie nicht mit dem Schwanz denken. Um zeugen zu dürfen, bedürfte es zwar noch weitere positive Nachweise, aber damit könnte ja schon mal angefangen werden, ne?

Kinderschänder auf freiem Fuß

2011-04-08T09:07:00.001+02:00

Deutsche Männer sind nicht nur zu den schlechtesten Liebhabern ( Online Check) gewählt worden, weil sie unerträglich stinken, sondern sind auch ansonsten die größten Arschlöcher auf der Welt.

München (kle/jfi) - Es ist ein Fall, der den Glauben in die Gerechtigkeit erschüttert: Weil ein Kinderschänder vor Gericht gestanden hatte, wurde er lediglich zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Auf freiem Fuß wohnt er nun wieder direkt neben seinem Opfer.

Nur weil der Täter gestanden hat, darf er als freier Mann nach Hause gehen.

Das Urteil schockt genauso wie die Tat: Der 42-Jährige aus Dresden hatte ein vierjähriges Mädchen zum Oralverkehr gezwungen. Dass dieser Mann nicht hinter Gitter musste und auch seine eigene fünfjährige Tochter weiter sehen darf, erschüttert das Rechtsverständnis zahlreicher Bürger.

Eine Absprache zwischen dem Angeklagten, der Staatsanwaltschaft und dem Gericht soll die Bewährungsstrafe möglich gemacht haben: Wenn er gesteht, muss er nicht ins Gefängnis, so lautete der Deal. Der Hilfsdrucker nutzte die Chance, räumte die Tat ein und spazierte nach dem Urteil nach Hause.

Unglaublich: Die Mutter seiner Tochter sieht trotz der Verurteilung keinen Grund, ihm den Kontakt zum eigenen Kind vorzuenthalten. Im Gegenteil. Wie "Bild.de" berichtet, freut sich der Verurteilte über die wiedergewonnene Freiheit und auf die Zeit mit seinem Kind: "Meine Tochter wird mich in Zukunft auch tageweise besuchen, dann kann sie wieder mit der Nachbarstochter spielen". Unfassbar, aber er meint damit das Kind, dem er mit seiner abscheulichen Tat eine unbeschwerte Kindheit verbaute.

QUELLE: GMX.DE

Ich hab den Verstand kotzen gesehen.

Maskulinismus

2011-04-08T07:59:00.003+02:00

oder die Erbärmlichkeit der Männer.

QUELLE: Piratenweibs Blog

Die MaFiA (Moderne autonome Frauen in Aufruhr) sprich: “der Feminismus” ist die stärkste Macht der Welt und auf dem besten Wege die Weltherrschaft … äh … Weltfrauschaft zu erlangen.

Das glaubt ihr nicht?

Aber sicher ist das so! Einfach mal bei Anti-Feminist_innen schauen – die wissen das nämlich ganz genau. Der Feminismus hat bereits jetzt folgendes verursacht:

* Ein Opfermonopol für Frauen
* Männer werden weltweit verspottet
* Eine gynozentrische Hegemonie
* Ein Tätermonopol für Männer
* Den Untergang von Unternehmen, Konzernen, ja, ganzen Staaten
* Frauen in allen wichtigen Machtpositionen, die sie damit den Männern wegnehmen
* Frauen stehen auf Podesten und sie reden dort auch noch
* Frauen dürfen wählen
* Frauen dürfen eine eigene Meinung haben
* Das Unterjochung des “männliche Prinzips”
* Männer glauben an weibliche Superiorität
* Frauen werden Heilige
* Männer werden dämonisiert
* Frauen lassen sich aus Rache scheiden
* Frauen entziehen Männern aus Rache ihre Kinder
* Frauen bezichtigen Männer aus Rache der Vergewaltigung oder häuslichen Gewalt = Frauen dürfen ungestraft lügen
* Gleichstellungsterror überall
* Vernachlässigte Kinder in Kinderkrippen
* Zerstörung der heiligen Familie von “Vater, Mutter, Kind”
* Putzen macht Frauen nicht (mehr) glücklich
* Geschlagenwerden macht Frauen nicht (mehr) glücklich
* Frauen entziehen sich ungefragt dem Geschlagenwerden durch Aufsuchen von Frauenhäusern
* Frauen lieben Frauen und werden dafür nicht (mehr) geächtet
* Frauen werden sogar manchmal sprachlich erwähnt, statt nur “mitgemeint” zu sein
* Frauen wehren sich gegen Sexismus, Belästigung und Vergewaltigungskultur
* Gleichheit von Frau und Mann, sogar im Gesetz
* Enthierarchisierung der Familienstrukturen
* Frauen tragen Hosen
* Geschlechtsunterschiede verringern sich
* Männer solidarisieren sich mit Frauen
* Männer schämen sich für andere Männer, die sich zum “wahren Mannestum” bekennen
* Die Männerpartei ist nicht die stärkste Partei
* Frauen betreiben öffentlich Sport und werden darin sogar gefördert
* Frauen dürfen zur Schule gehen und die gleichen Abschlüsse machen wie Männer
* Frauen können studieren
* Frauen können Kinder haben und arbeiten gehen
* Frauen erwarten von Männern, dass sie sich an der Care-Arbeit beteiligen
* Männer erhalten nicht mehr per se das Sorgerecht für Kinder im Scheidungsfall
* Männer dürfen ihren Ehefrauen das Arbeiten nicht mehr verbieten
* Gewitter, Tsunamis und Erdbeben werden von Frauen verursacht
* Armut
* Pest, Pocken, Tuberkulose und Cholera
* Hunger
* …

Vieles von dem oben genannten ist natürlich totaler Quatsch, steht aber so im Netz (die meisten Sachen fand ich auf Anhieb bei IGAF)
Alles weitere könnt ihr ja auf den üblichen Anti-Feminist_innen Seiten selbst nachlesen … nein, die verlinke ich nicht, auch wenn ihr noch so oft danach fragt.

Also ganz klar. Die MaFiA ist die stärkste und einflussreichste nicht-organisierte Organisation der Welt. So viel Veränderung in so kurzer Zeit hat sonst niemand erreicht.

Wir haben irrsinnig viel erreicht, aber genauso viel liegt noch vor uns.

Also, packen wir’s an.

Das ist übrigens keine Generationenfrage, wie manche uns vielleicht gern einreden möchten. Letztlich sind/waren/werden wir alle mal Schüler_innen, Studierende, Auszubildende, Werktätige, Mütter und Väter (pdf), Rentner_innen etc. Wir durchlaufen alle Generationen, ob wir wollen oder nicht. Auswege gibt’s keine bzw. wenige. Und deshalb kann jede_r von uns eigentlich für alle Generationen sprechen, denn entweder wir sind gerade ein Teil dieser oder jener, oder wir waren ein Teil oder wir werden ein Teil. Wenn wir das nicht aus den Augen verlieren, dürfen wir getrost sagen:

Hier gibt es keine Spaltung.

it's a man's world

2011-04-07T11:33:00.000+02:00

oder: Männer können Frauen vergewaltigen, wann immer sie wollen - zur Not auch mit Hilfe des Gerichts.

Dass mann bei geschätzten jährlichen 190.000 Vergewaltigungen von Frauen nicht mehr von nur gelegentlich passierenden Verbrechen reden kann, scheint weder in der Politik, noch bei den Gerichten noch in der Bevölkerung wahrgenommen zu werden.

Wohl kein Zufall sondern Absicht, weil es ja die Oberfläche der geliebten Micky Maus Welt durchsichtig machen würde und dadurch die hässliche Fratze der Spaßgesellschaft zweifelsfrei erkennbar wird. Folglich finden wir Frauen uns in einer Gesellschaft wieder, in der Männer nach wie vor machen können was sie wollen.

Wagt es eine Frau sich dagegen zu wehren, dann wird der Täter zum Opfer gemacht. Das belegt nicht nur das Bremer Urteil sondern auch der Kachelmann-Prozess. Das ergibt eine Vergewaltigungskultur, die menschenverachtender gar nicht sein könnte.

Demzufolge sind Websites wie bspw. halloback, um die tatsächlichen gesellschaftlichen Zustände sichtbar zu machen, schon mehr als notwendig. Zum Glück gibt es außerdem auch noch andere Frauen, die das anprangern. Bspw. das Blog von Isquierda "Isis-Welt". Ihr Beitrag "Widerliche Kachelmanie" ist zweifellos lesenswert. Ein Kommentar der untersten Schublade belegt, dass sie den Nagel auf den Kopf getroffen hat:

#* Gipsnacken (Besucher)
* 2011-04-07 @ 09:28:02

Du bist nichts weiter als ne dumme Schlampe die mit ihrer Armee aus Kommentarnutten ihre Gehirnkotze in die Blogs pisst.
Geh lieber mal arbeiten du Scheißvieh!#

It's a man's world, yeah - fickt euch.

Frauen wehrt euch - "hollaback"

2011-04-06T12:15:00.003+02:00

Dass der Feminismus an allem Möglichen schuld ist, an der Verlotterung der Sitten, der Verwahrlosung der Kinder, der sozialen Kälte, dem Verschwinden der Weiblichkeit, dem Ende der Liebe, schlechten Arbeitsbedingungen, der Ermordung unschuldiger Kinder und wahrscheinlich auch am schlechten Wetter, das wissen wir schon lange. Beschreibt Antje Schrupp treffend in ihrem Artikel "Der Feminismus ist schuld? Aber ja doch, gern geschehen!"

Dem füge ich noch hinzu, dass der Feminismus außerdem noch daran schuld ist, dass wir Frauen für die Männer keine willenlosen verfügbaren Sexobjekte mehr sind. Dass die umfangreiche Palllette männlicher Vollpfosten damit Schwierigkeiten hat, spiegelt sich u.a. auch in den alltäglich vorkommenden saublöden Anmachen wieder.

UND DAS NERVT.

Folglich ist die Londoner Initiative "hollaback", die jetzt zwei feministische Aktivistinnen aus Berlin auch für Deutschland gestartet haben eine gute Sache. Und zwar nicht zuletzt deswegen, weil auf ihrer Website die Möglichkeit besteht, eigene Erlebnisse zu posten.

Das System der Verführung

2011-04-05T11:10:00.001+02:00

19,95 €

Wie grottenschlecht sich Männer mit Frauen auskennen, beweisen die vielen Ratgeber wie bspw. auch dieses Buch.

Klappentext des Buches
Unsere Gesellschaft ist verseucht. In deinem Kopf existiert eine Realität, die nicht das Leben selbst geschaffen hat. Vieles von dem, was du vielleicht schon dein ganzes Leben lang unbewusst tust, beeinflusst deine Interaktion mit anderen Menschen auf eine für dich negative Weise. Du hinderst dich nur selbst daran, den Erfolg zu haben, den du dir so sehr wünschst. Jetzt ist die Zeit, etwas zu ändern!

Du wirst ein System erlernen, das dir jederzeit, überall und egal woher du kommst, ermöglichen wird, deine Traumfrau anzusprechen, sie in deinen Bann zu ziehen und letzten Endes zu verführen. Dies ist deine Anleitung, die dich Schritt für Schritt auf deinem Weg begleiten wird und keine Fragen offen lässt.

Die 3. Auflage ist um zwanzig Seiten erweitert, enthält neue Grafiken und ein Vorwort von Deutschlands bekanntestem Verführungscoach Stefan Strecker. Zusätzlich finden sich schlagfertige Antworten auf die häufigsten weiblichen Fragen, die im Verführungsprozess aufkommen.

Wir Frauen werden also mit System aufgerissen. Bei so viel Raffinesse bleibt uns dann ja auch gar nichts anderes übrig, als die Beine breitzumachen. *har har*

Nichtsdestotrotz wird es genügend Idioten geben, die solche Hirnwichse glauben. Das Bankkonto des Autors wird wohl das Einzige bleiben, was davon befriedigt wird.
Handarbeit a.k.a Wichsen ist nicht nur billiger, sondern wohl auch befriedigender.
Glaube ich zumindest. :P

PS. Ich hab's NICHT gelesen. *grins*

Damaris

2011-04-04T00:43:00.003+02:00

oder der Hausfrauentraum von Männern.

Als Frau hat frau es doch heutzutage leicht. Technische Ergüsse der Männer erleichtern frau nicht nur die Hausarbeit, nein, sondern die sorgen natürlich auch dafür, dass frau sich auch zu jeder Zeit flachlegen lassen kann. Frau, was willst du mehr? Sei dankbar und wenn er von der Arbeit kommt, dann bläst frau ihm auf seinem Denk-Stab ~~einen erotischen Ständer~~ äääääh ein erotisches Ständchen.

BigBrothersAwards

2011-04-03T10:32:00.001+02:00

Laudatorin: Rena Tangens - BigBrotherAward für Facebook

(eine „Gated Community“)

Wer Datendieben auf die Fingerchen klopft, macht zumindest was Besseres als das gängige Partizipieren mit den Dieben zu ignorieren. Der FoeBuD Verein macht das auch ziemlich konsequent. Da er ein kleiner Verein ist, pfeift der aus dem letzten Loch. *pfeif*

Folglich kein Wunder, dass Spendenaufrufe erklingen. €-Tüdeldü.
Warum dann Spendengelder für die Verleihung von den sogenannten BigBrothersAwards (die 7 Oskars für Überwachung - laut Le Monde) mit einem aufwendigen Spektakel vernichtet werden, bleibt wohl für mich für alle Ewigkeiten ein ungelöstes Rätsel. Der Sinn der Kriegsweisheit *hust*, den Gegner mit seinen Waffen zu schlagen, hat sich mir noch nie erschlossen.

Vielleicht liegt es ja daran, dass im Vorstand nur 1 Frau ist, wobei für mich nicht erkennbar ist, ob Rena Tanges wie eine Frau oder auch wie ein Mann tickt.
So was soll's ja auch geben, nich?

Apropos Mann.
Ich muss gestehn, dass ich sogar froh bin, dass es den Verein gibt
Weil die durchschnittliche europäische Pissflötenlänge 13 cm beträgt.
Soll heißen:
Die Verleihung der BigBrothersAwards ist sozusagen eine Pissflöten-Verlängerung.
Und dadurch hält das Blog-Schwanz-Motto "Ich denke - also bin ich" auch länger.
Uff.

Reduzierung auf das Wesentliche...

2011-04-02T11:36:00.004+02:00

Der Mann weiß, was wir Frauen brauchen - TOLL xD

Und das ist bei Männern das unkomplizierte willige Weib.
Mann mann, habe ich ein verdammtes Glück, das es nix Komplizierteres ist.

Das finde ich wirklich geil, ja wirklich - nich gelogen. Ich schwörs.
Weil ich nun mit leichter Feder über die Freuden der Spaßgesellschaft schreiben kann. *super*

Öhm na ja, nicht völlig.
Soll heißen: pornomäßiges wie bspw. Fotzenbilder gibt's hier net.
Macht aber nix, ne?

Ihr Herren wisst ja, wo die zu finden sind, ne?
Ja sicher.
Haha, wusste ich's doch.

PS. Eigentlich wollte ich das schon gestern machen.
Aber am 1. April hätte mir das wohl niemand geglaubt.
Naja, vermute ich zumindest.